nos gouvernants

[jute18]

Le 6 mai 2008 Nicolas SARKOZY est élu Président de la République:« Je vais mettre fin aux dépenses somptuaires et à la gabegie ! »

Observons le salaire des 577 députés !

Salaire : 6952,91 €
+ secrétariat : 1525 €
+ collaborateurs : 8949 €
+ train : gratuit en 1ère classe
+ avion : 40 vols gratuits
+ taxi parisien : gratuit
+ auto : à disposition
+ hôtels haut de gamme : tarifs préférentiels
+ restaurant de l’Assemblée : environ 7 € le repas ! Table très haut de gamme ! Sans compter les cigares
+ prêts à taux réduit : 2 à 3%


Soit une enveloppe mensuelle officielle de plus de 17400 € par mois

Soit pour 577 députés :

10 039 800 € par mois.

Plus de 120 millions € par an.


Mais… ils peuvent ne pas être réélus ! 

Et alors, et alors… Debré est arrivé é é !


Et, avant de repartir, il a fait voter une loi sur le régime spécial des retraites des députés. Les députés non réélus percevront « à vie » 20 % de leur traitement : soit 1390 € par mois.
Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 €, soit 6 952 € brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 € sur 5 ans ! Sans parler de ce qu'il leur coûtera « à vie » !




L’opposition n’a pas crié au scandale.
Pour une fois tout le monde a été d’accord y compris Messieurs Hollande, Mamère et compagnie de l’opposition de tous bords…



Bien entendu cette généreuse « indemnité chômage » est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette « aide sociale »... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

[Enzo]

LeJean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 €, soit 6 952 € brut.

Bien entendu cette généreuse « indemnité chômage » est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette « aide sociale »... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Je ne suis pas un élu, mais me sens obligé de réagir

Quelle est la plus grande discrimination à l'assemblée?
Ce n'est pas la parité H/F, mais la sous sous représentation des salariés.
Nos élus ont d'autant moins de scrupule à voter des lois contre les salariés (salariés = privé et non public ou profession libérable, voir syndicaliste), exemple sur la retraite et notre salaire de référence sur 25 ans.

Cette loi est destinée uniquement aux non réélus issu du monde salarié et qui ne peuvent retourner dans leur corps / ministère / établissement d'origine après mise en disponibilité et pour lesquels retrouver du boulot après une coupure de 5 ans est problématique

alors OUI je suis pour cette disposition qui devrait permettre de faire entre un peu plus de salarié issu du privé à l'assemblée

Pour finir, sur la dernière législature je crois me souvenir que 6 SIX députés ont été concerné

Enzo, désolé de s'emporter

[Enzo]

LeJean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 €, soit 6 952 € brut.

Bien entendu cette généreuse « indemnité chômage » est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette « aide sociale »... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Je ne suis pas un élu, mais me sens obligé de réagir

Quelle est la plus grande discrimination à l'assemblée?
Ce n'est pas la parité H/F, mais la sous sous représentation des salariés.
Nos élus ont d'autant moins de scrupule à voter des lois contre les salariés (salariés = privé et non public ou profession libérable, voir syndicaliste), exemple sur la retraite et notre salaire de référence sur 25 ans.

Cette loi est destinée uniquement aux non réélus issu du monde salarié et qui ne peuvent retourner dans leur corps / ministère / établissement d'origine après mise en disponibilité et pour lesquels retrouver du boulot après une coupure de 5 ans est problématique

alors OUI je suis pour cette disposition qui devrait permettre de faire entre un peu plus de salarié issu du privé à l'assemblée

Pour finir, sur la dernière législature je crois me souvenir que 6 SIX députés ont été concerné

Enzo, désolé de s'emporter

[mazden]

Jute pour toi le temps a passé si vite que que puisse écrire que le petit N... a été élu en 2008, désolé (en fait pas du tout), je ne souhaite pas lui donner un an de plus.

[fanfan25]

Ouai tous les mêmes fils de P...........allez hop au buchet!!!!!!

PS:vas y jute18 c'est mou le forum en ce momment faut que sa chauffe merde!!!!!!

[mazden]

Le forum il est ce qu'on en fait mon cher fanfan, en ce moment il ressemble beaucoup au divan du psy pour certains.

[fanfan25]

Le forum il est ce qu'on en fait mon cher fanfan, en ce moment il ressemble beaucoup au divan du psy pour certains.

Jamais essayer le spy s'doit être chiant quand même de taper la bavette dans le vide a côté d'un mec qui matte des vidéos de cul sur son PC!!!